Dienstag, 23. November 2010
Heute erklärt Matt Cutts, was Google von automatisch erzeugtem Content hält und ob es dafür Strafen geben kann.
Die heutige Frage kommt von Steve in Austin, Texas. Ich mag diese Frage, da sie ganz unterhaltsam ist. Steve fragt: "Ist automatisch generierter Content für Google etwas Schlechtes, also Spam? Wenn Google merkt, dass ich nicht urheberrechtlich geschützten Content von anderen Quellen oder Websites über ein WordPress-Plug-in auf meiner Website veröffentliche, gibt es dann irgendwelche Strafen?"
Ich fange mal mit der zweiten Frage an. Ich finde die Formulierung der zweiten Frage etwas problematisch: "wenn ich nicht urheberrechtlich geschützten Content veröffentliche". Zumindest in den USA ist alles, was ein Autor schreibt, urheberrechtlich geschützt. Man muss sich keine offizielle Bestätigung beim Copyright Office holen. Hier steht es. Hier ist der Beweis, dass es urheberrechtlich geschützt ist. In den USA ist man automatisch der Urheberrechtsinhaber, wenn man etwas schreibt, zumindest verstehe ich das so. Ich bin kein Engineer. Das heißt, ich bin ein Engineer. Ich bin kein Jurist, daher seht ihr das vielleicht anders. Aber "wenn ich nicht urheberrechtlich geschützten Content auf meiner Website veröffentliche" und die Formulierung, der Content stamme aus verschiedenen Quellen und Websites über ein WordPress-Plug-in, hört sich das so an wie: "Ich betreibe eine Website voller Keywords, aber ich verrate euch die URL nicht."
Die Antwort auf die Frage lautet also: Es könnten durchaus Strafen verhängt werden. Normalerweise will Google keine mehrfach aufgewärmten Partner- oder RSS-Feeds oder aus anderen Quellen zusammengekratzten Content. Der Mehrwert für die Nutzer muss schon erkennbar sein. Es muss ein Grund ersichtlich sein, warum ein Nutzer diese Seite auswählen soll statt nur zufällig über die Suchergebnisse darauf zu stoßen und dann enttäuscht zu sein. Das ist also die Antwort auf den zweiten Teil der Frage.
Kommen wir nun zum ersten Teil der Frage: Ist automatisch generierter Content für Google etwas Schlechtes? Möglicherweise ja. Angesichts des zweiten Teils der Frage ist es in diesem Fall sogar wahrscheinlich. Aber automatisch generierter Content muss nicht in jedem Fall schlecht sein. Zum Beispiel, die Webergebnisse von Google werden automatisch generiert. Diese sind ziemlich hilfreich und das sieht wohl jeder so. Viele Nutzer kommen täglich zu Google und suchen im Web. Trotzdem sperren wir die automatisch generierten Seiten durch robots.txt-Dateien, damit andere Suchmaschinen und Nutzer sie nicht crawlen und die jeweiligen Suchergebnisse korrumpieren können. Diesen Unterschied würde ich auch zwischen handgeschriebenem Content und automatisch generiertem Content machen.
Vielleicht habt ihr ja schon mal "Pleiten, Pech und Pannen" im Fernsehen gesehen, wo die Leute sich aus Versehen selbst schlagen, hinfallen, auf Springstöcken und Trampolinen turnen und immer irgendwo dagegen knallen, Bäume rammen oder ins Wasser fallen und Ähnliches. Aber wie ich als Kenner dieser Sendung festgestellt habe, gilt folgende Regel: Wenn die Person allein agiert, passiert meist nicht allzu viel. Wenn man seine eigene Kraft einsetzt, zum Beispiel Fahrrad fährt oder sich an ein Seil hängt, nutzt man die eigene Kraft. Damit richtet man meist nicht allzu großen Schaden an. Erst wenn man automatisch generierte Leistung einsetzt, zum Beispiel ein Auto oder Motorrad, dann kann es zu gefährlichen Verletzungen kommen. Wenn die Leute also auf dem Bett herumspringen, herunterfallen und sich den Kopf stoßen, tun sie sich in der Regel nicht allzu sehr weh, da sie aus eigener Kraft nur begrenzt Schaden anrichten können.
Sobald man allerdings Automaten oder irgendwelche Maschinen einschaltet, ist die Wirkung schon viel größer und man kann sich viel mehr weh tun. Muss also automatisch generierter Content etwas Schlechtes sein? Nein. Aber in vielen Fällen kann man sich damit, wenn man nicht aufpasst und ihn nicht überwacht, viel schneller ins Bein schießen, als wenn man nur an seinem Bein herummeißeln und dann aufhören würde, wenn es anfängt, weh zu tun. Ich hoffe, meine Antwort hat euch geholfen und ein wenig veranschaulicht, wie Content generiert werden sollte und wie nicht.
Veröffentlicht von Daniela Loesser, Search Quality Team
Die heutige Frage kommt von Steve in Austin, Texas. Ich mag diese Frage, da sie ganz unterhaltsam ist. Steve fragt: "Ist automatisch generierter Content für Google etwas Schlechtes, also Spam? Wenn Google merkt, dass ich nicht urheberrechtlich geschützten Content von anderen Quellen oder Websites über ein WordPress-Plug-in auf meiner Website veröffentliche, gibt es dann irgendwelche Strafen?"
Ich fange mal mit der zweiten Frage an. Ich finde die Formulierung der zweiten Frage etwas problematisch: "wenn ich nicht urheberrechtlich geschützten Content veröffentliche". Zumindest in den USA ist alles, was ein Autor schreibt, urheberrechtlich geschützt. Man muss sich keine offizielle Bestätigung beim Copyright Office holen. Hier steht es. Hier ist der Beweis, dass es urheberrechtlich geschützt ist. In den USA ist man automatisch der Urheberrechtsinhaber, wenn man etwas schreibt, zumindest verstehe ich das so. Ich bin kein Engineer. Das heißt, ich bin ein Engineer. Ich bin kein Jurist, daher seht ihr das vielleicht anders. Aber "wenn ich nicht urheberrechtlich geschützten Content auf meiner Website veröffentliche" und die Formulierung, der Content stamme aus verschiedenen Quellen und Websites über ein WordPress-Plug-in, hört sich das so an wie: "Ich betreibe eine Website voller Keywords, aber ich verrate euch die URL nicht."
Die Antwort auf die Frage lautet also: Es könnten durchaus Strafen verhängt werden. Normalerweise will Google keine mehrfach aufgewärmten Partner- oder RSS-Feeds oder aus anderen Quellen zusammengekratzten Content. Der Mehrwert für die Nutzer muss schon erkennbar sein. Es muss ein Grund ersichtlich sein, warum ein Nutzer diese Seite auswählen soll statt nur zufällig über die Suchergebnisse darauf zu stoßen und dann enttäuscht zu sein. Das ist also die Antwort auf den zweiten Teil der Frage.
Kommen wir nun zum ersten Teil der Frage: Ist automatisch generierter Content für Google etwas Schlechtes? Möglicherweise ja. Angesichts des zweiten Teils der Frage ist es in diesem Fall sogar wahrscheinlich. Aber automatisch generierter Content muss nicht in jedem Fall schlecht sein. Zum Beispiel, die Webergebnisse von Google werden automatisch generiert. Diese sind ziemlich hilfreich und das sieht wohl jeder so. Viele Nutzer kommen täglich zu Google und suchen im Web. Trotzdem sperren wir die automatisch generierten Seiten durch robots.txt-Dateien, damit andere Suchmaschinen und Nutzer sie nicht crawlen und die jeweiligen Suchergebnisse korrumpieren können. Diesen Unterschied würde ich auch zwischen handgeschriebenem Content und automatisch generiertem Content machen.
Vielleicht habt ihr ja schon mal "Pleiten, Pech und Pannen" im Fernsehen gesehen, wo die Leute sich aus Versehen selbst schlagen, hinfallen, auf Springstöcken und Trampolinen turnen und immer irgendwo dagegen knallen, Bäume rammen oder ins Wasser fallen und Ähnliches. Aber wie ich als Kenner dieser Sendung festgestellt habe, gilt folgende Regel: Wenn die Person allein agiert, passiert meist nicht allzu viel. Wenn man seine eigene Kraft einsetzt, zum Beispiel Fahrrad fährt oder sich an ein Seil hängt, nutzt man die eigene Kraft. Damit richtet man meist nicht allzu großen Schaden an. Erst wenn man automatisch generierte Leistung einsetzt, zum Beispiel ein Auto oder Motorrad, dann kann es zu gefährlichen Verletzungen kommen. Wenn die Leute also auf dem Bett herumspringen, herunterfallen und sich den Kopf stoßen, tun sie sich in der Regel nicht allzu sehr weh, da sie aus eigener Kraft nur begrenzt Schaden anrichten können.
Sobald man allerdings Automaten oder irgendwelche Maschinen einschaltet, ist die Wirkung schon viel größer und man kann sich viel mehr weh tun. Muss also automatisch generierter Content etwas Schlechtes sein? Nein. Aber in vielen Fällen kann man sich damit, wenn man nicht aufpasst und ihn nicht überwacht, viel schneller ins Bein schießen, als wenn man nur an seinem Bein herummeißeln und dann aufhören würde, wenn es anfängt, weh zu tun. Ich hoffe, meine Antwort hat euch geholfen und ein wenig veranschaulicht, wie Content generiert werden sollte und wie nicht.
Veröffentlicht von Daniela Loesser, Search Quality Team